Vad Cornucopia blundar för del 2

Gör ett inlägg av signaturen Nods kommentar. Cornys lögner kring Libyen-kriget kan ju vara intressanta att ta upp:

Det första stället som jag såg tog upp flygblockad mot Libyen var Corny. Corny tog upp frågan flera månader innan det verkligen skedde. Corny skriver att det var EU:s moraliska ansvar att “hjälpa” Libyen. Såklart hjälper EU att säkra sitt oljebehov också och hindra flyktingströmmar enligt Corny. Texten känns i efterhand som ett planerat överläggande av vad som skulle komma när man vet att EUs agerande innebar ofattbara mängder döda, skadade och flyktingar.
I efterhand var det detta inlägget som fick mig att helt och hållet sluta läsa Cornys blogg även om det fanns intressanta saker att läsa där. Skit med strössel kan aldrig bli chokladpudding.

Länk till texten:
Libyen och Nordafrika, EU:s Irak?

Anknytande:

Vad Cornucopia blundar för del 1

Advertisements
This entry was posted in Uncategorized. Bookmark the permalink.

6 Responses to Vad Cornucopia blundar för del 2

  1. Nod says:

    Roligt att du gillade min kommentar Lincon!

    Jag tänkte att det kunde vara intressant att bifoga en lista av vad jag tycker är de huvudsakliga anledningar bakom invasionen av Libyen.

    Listan är gjord av Zaphod (2011-10-24 08:50).
    Länk till sidan hos Corny där Zaphods kommentar finns:

    “Libyen får skylla sig själva, de hade straffat ut sig på en rad sätt.

    Man hade:

    1. Egen centralbank med stor guldreserv
    2. Guldbackad valuta
    3. Eget oljedistributionsled där oljepengarna stannade i landet
    4. Stora konstbevattningsprojekt på väg att göra landet till nettoexportör av spannmål

    Dessutom var man precis på väg att:

    1. Starta AMF (African Monetary Fund) – en direkt konkurrent till IMF – och en egen investment bank. (Det var pengar investerade för detta ändamål som Obama ”frös”)
    2. Övertyga flera av Afrikanska unionens länder om att införa en egen guldbackad valuta
    3. Börja sälja olja i sin egen valuta eller för guld
    4. Finansiera egna Afrikanska kommunikationssatelliter istället för att hyra till ockerpris

    Allt detta utgjorde ett reellt hot och måste förstöras. Och det första ”Rebellerna”gjorde, innan ett enda skott hade avfyrats, var att starta en centralbank med fiat-valuta kopplad till BIS.

    Vad som nu kommer att hända är:

    A) Fiat-valuta införs
    B) Guldreserven kommer att försvinna i tysthet
    C) Oljekontrakten kommer att fortsätta skrivas i dollar – med utländska företag
    D) Största delen av oljeintäkterna kommer att försvinna utomlands
    E) Regimen kommer att ta stora IMF-lån där det mesta sedan försvinner ut till konton i Schweiz
    F) När det sedan går knackigt med återbetalningarna kommer IMF kräva austerity
    G)Det sociala skyddsnätet (fri sjukvård, skola etc) läggs ner
    H) Konstbevattningsprojektet läggs ner eller slutar utvecklas vilket kommer att göra Libyen beroende av spannmålsimport och bistånd – vilket slår ut resten av den inhemska produktionen.

    Men, vad spelar det för roll, de fick ju Demokrati…”

    PS. Såg nu att Corny reserverar sig i allra början av texten om att EU ska “hjälpa” Libyen genom att han skriver:

    “Med reservation för att det hela är en medial bluff, så finns det faktiskt gränser för även vad diktaturer och diktatorer kan göra mot sitt folk medan världen bara pratar och fördömer.”

    En annan sak jag komma att tänka på är att Corny har bevisligen möjlighet att ändra allt innehåll på sin blogg, även efter att han har publicerat något. Frågan är bara om en redigering av ett publicerat inlägg alltid visar sig genom till exempel en ny tidsstämpel på inlägget?

  2. Lincoln says:

    Kanonbra lista!
    Jo, han kan nog mycket väl ändra innehållet i inläggen vartefter.
    Petrodollar är något som Corny totalt avfärdar, något som blir lite patetiskt i Cornys inlägg då nästintill alla hans läsare vet om systemet men håller käften då de vet Cornys hållning. Det enda Corny skrivit om petrodollar är vid en snabb sökning på google är:
    “Anser att “petrodollar”-tjafset saknar grund. Nettoeffekten av vilken valuta en råvara noteras i är noll.”
    Vilket är ungefär lika korkat som det låter att säga.
    Han försöker skapa illusionen av att inte följa mainstream media med att ha lite andra uppfattningar i en del saker men i det stora hela är han en medlöpare.

  3. Nod says:

    Roligt att du gillade min kommentar Lincon!
    (Kan du ta bort det tidigare inlägget med den felaktig hyperlänk?)

    Jag tänkte att det kunde vara intressant att bifoga en lista med vad jag tycker är de huvudsakliga anledningar bakom invasionen av Libyen.

    Listan är gjord av Zaphod (2011-10-24 08:50).
    Länk till sidan hos Corny där Zaphods kommentar finns:

    “Libyen får skylla sig själva, de hade straffat ut sig på en rad sätt.

    Man hade:

    1. Egen centralbank med stor guldreserv
    2. Guldbackad valuta
    3. Eget oljedistributionsled där oljepengarna stannade i landet
    4. Stora konstbevattningsprojekt på väg att göra landet till nettoexportör av spannmål

    Dessutom var man precis på väg att:

    1. Starta AMF (African Monetary Fund) – en direkt konkurrent till IMF – och en egen investment bank. (Det var pengar investerade för detta ändamål som Obama ”frös”)
    2. Övertyga flera av Afrikanska unionens länder om att införa en egen guldbackad valuta
    3. Börja sälja olja i sin egen valuta eller för guld
    4. Finansiera egna Afrikanska kommunikationssatelliter istället för att hyra till ockerpris

    Allt detta utgjorde ett reellt hot och måste förstöras. Och det första ”Rebellerna”gjorde, innan ett enda skott hade avfyrats, var att starta en centralbank med fiat-valuta kopplad till BIS.

    Vad som nu kommer att hända är:

    A) Fiat-valuta införs
    B) Guldreserven kommer att försvinna i tysthet
    C) Oljekontrakten kommer att fortsätta skrivas i dollar – med utländska företag
    D) Största delen av oljeintäkterna kommer att försvinna utomlands
    E) Regimen kommer att ta stora IMF-lån där det mesta sedan försvinner ut till konton i Schweiz
    F) När det sedan går knackigt med återbetalningarna kommer IMF kräva austerity
    G)Det sociala skyddsnätet (fri sjukvård, skola etc) läggs ner
    H) Konstbevattningsprojektet läggs ner eller slutar utvecklas vilket kommer att göra Libyen beroende av spannmålsimport och bistånd – vilket slår ut resten av den inhemska produktionen.

    Men, vad spelar det för roll, de fick ju Demokrati…”

    PS. Såg nu att Corny reserverar sig i allra början av texten om att EU ska “hjälpa” Libyen genom att han skriver:

    “Med reservation för att det hela är en medial bluff, så finns det faktiskt gränser för även vad diktaturer och diktatorer kan göra mot sitt folk medan världen bara pratar och fördömer.”

    En annan sak jag komma att tänka på är att Corny har bevisligen möjlighet att ändra allt innehåll på sin blogg, även efter att han har publicerat något. Frågan är bara om en redigering av ett publicerat inlägg alltid visar sig genom till exempel en ny tidsstämpel på inlägget?

    Roligt att du gillade min kommentar Lincon!

    Jag tänkte att det kunde vara intressant att bifoga en lista av vad jag tycker är de huvudsakliga anledningar bakom invasionen av Libyen.

    Listan är gjord av Zaphod (2011-10-24 08:50).
    Länk till sidan hos Corny där Zaphods kommentar finns:

    “Libyen får skylla sig själva, de hade straffat ut sig på en rad sätt.

    Man hade:

    1. Egen centralbank med stor guldreserv
    2. Guldbackad valuta
    3. Eget oljedistributionsled där oljepengarna stannade i landet
    4. Stora konstbevattningsprojekt på väg att göra landet till nettoexportör av spannmål

    Dessutom var man precis på väg att:

    1. Starta AMF (African Monetary Fund) – en direkt konkurrent till IMF – och en egen investment bank. (Det var pengar investerade för detta ändamål som Obama ”frös”)
    2. Övertyga flera av Afrikanska unionens länder om att införa en egen guldbackad valuta
    3. Börja sälja olja i sin egen valuta eller för guld
    4. Finansiera egna Afrikanska kommunikationssatelliter istället för att hyra till ockerpris

    Allt detta utgjorde ett reellt hot och måste förstöras. Och det första ”Rebellerna”gjorde, innan ett enda skott hade avfyrats, var att starta en centralbank med fiat-valuta kopplad till BIS.

    Vad som nu kommer att hända är:

    A) Fiat-valuta införs
    B) Guldreserven kommer att försvinna i tysthet
    C) Oljekontrakten kommer att fortsätta skrivas i dollar – med utländska företag
    D) Största delen av oljeintäkterna kommer att försvinna utomlands
    E) Regimen kommer att ta stora IMF-lån där det mesta sedan försvinner ut till konton i Schweiz
    F) När det sedan går knackigt med återbetalningarna kommer IMF kräva austerity
    G)Det sociala skyddsnätet (fri sjukvård, skola etc) läggs ner
    H) Konstbevattningsprojektet läggs ner eller slutar utvecklas vilket kommer att göra Libyen beroende av spannmålsimport och bistånd – vilket slår ut resten av den inhemska produktionen.”

    PS. Läser man Cornys text som inlägget handlar om ser man att Corny reserverar sig det första han gör i början av sin text om att EU ska “hjälpa” Libyen genom att han skriver:

    “Med reservation för att det hela är en medial bluff, så finns det faktiskt gränser för även vad diktaturer och diktatorer kan göra mot sitt folk medan världen bara pratar och fördömer.”

    Den reservationen kan ses som en förståelse för olika möjligheter men jag ser det mest som ett försök av Corny att aldrig få riktigt fel i det han har skrivit.

  4. Nod says:

    Ensak jag komma att tänka på är att Corny har bevisligen möjlighet att ändra allt innehåll på sin blogg, även efter att han har publicerat något. Frågan är bara om en redigering av ett publicerat inlägg alltid visar sig genom till exempel en ny tidsstämpel på inlägget?

  5. Nod says:

    Roligt att du gillade min tidigare kommentar Lincon!
    (Ursäkta för alla mina dubbelposter, kan du ta bort mina tidigare kommentarer här utom de två sista)

    Jag tänkte att det kunde vara intressant att bifoga en lista av vad jag tycker är de huvudsakliga anledningar bakom invasionen av Libyen.

    Listan är gjord av Zaphod (2011-10-24 08:50).
    Länk till sidan hos Corny där Zaphods kommentar finns:
    “http://cornucopia.cornubot.se/2011/10/tack-for-kaffet-libyen-alla-lagar-som.html”

    “Libyen får skylla sig själva, de hade straffat ut sig på en rad sätt.

    Man hade:

    1. Egen centralbank med stor guldreserv
    2. Guldbackad valuta
    3. Eget oljedistributionsled där oljepengarna stannade i landet
    4. Stora konstbevattningsprojekt på väg att göra landet till nettoexportör av spannmål

    Dessutom var man precis på väg att:

    1. Starta AMF (African Monetary Fund) – en direkt konkurrent till IMF – och en egen investment bank. (Det var pengar investerade för detta ändamål som Obama ”frös”)
    2. Övertyga flera av Afrikanska unionens länder om att införa en egen guldbackad valuta
    3. Börja sälja olja i sin egen valuta eller för guld
    4. Finansiera egna Afrikanska kommunikationssatelliter istället för att hyra till ockerpris

    Allt detta utgjorde ett reellt hot och måste förstöras. Och det första ”Rebellerna”gjorde, innan ett enda skott hade avfyrats, var att starta en centralbank med fiat-valuta kopplad till BIS.

    Vad som nu kommer att hända är:

    A) Fiat-valuta införs
    B) Guldreserven kommer att försvinna i tysthet
    C) Oljekontrakten kommer att fortsätta skrivas i dollar – med utländska företag
    D) Största delen av oljeintäkterna kommer att försvinna utomlands
    E) Regimen kommer att ta stora IMF-lån där det mesta sedan försvinner ut till konton i Schweiz
    F) När det sedan går knackigt med återbetalningarna kommer IMF kräva austerity
    G)Det sociala skyddsnätet (fri sjukvård, skola etc) läggs ner
    H) Konstbevattningsprojektet läggs ner eller slutar utvecklas vilket kommer att göra Libyen beroende av spannmålsimport och bistånd – vilket slår ut resten av den inhemska produktionen.”

    PS. Såg nu att Corny reserverar sig i allra början av texten om att EU ska “hjälpa” Libyen genom att han skriver:

    “Med reservation för att det hela är en medial bluff, så finns det faktiskt gränser för även vad diktaturer och diktatorer kan göra mot sitt folk medan världen bara pratar och fördömer.”

    Den reservationen kan ses som en förståelse för olika möjligheter men jag ser det mest som ett försök av Corny att aldrig få riktigt fel i det han har skrivit.

Leave a Reply

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s