Vad Cornucopia blundar för del 10

Cornu slängde in ett korkat inlägg om hur kommunerna ska skära ned sina verksamheter för att betala av påhittade skulder till bankerna (enligt EU-lag får inte stat/kommuner skapa egna pengar utan måste skuldsätta sig med  påhittade belopp som  banksystemet hittar  – i en suverän stat kan givetvis staten skapa egna pengar).

Frågan jag skulle vilja ställa till Cornu men som Cornu aldrig kommer svara på är:

Vilka förslag har du på att bankerna ska betala sina skulder till kontoinnehavare?

Men visst, ja! Cornu tror ju att bankernas skulder till kunderna är mer pengar än pengarna bankerna är skyldiga.  Han tycker knappt att kontanter kan kallas pengar ens, citat:

”Så är det något man inte ska kalla pengar, så är det kontanter.”

Jo, ibland undrar man om Cornu verkligen är så korkad som han ger uttryck för att vara.

———————

Tillägg, svar till Flute:

Maastricht, artikel 104(1)
Fråm Wiki
“Central banks are usually forbidden by law from purchasing debt directly from the government. For example, the Maastricht Treaty (article 104) expressly forbids EU central banks’ direct purchase of debt of EU public bodies such as national governments. Their debt purchases have to be from the secondary markets”
https://en.wikipedia.org/wiki/Monetization

Så staten kan inte sätta sig i skuld till centralbanken (hur nu staten kan sätta sig i skuld med sig själv) utan måste sätta sig i skuld till storbankskartellen.

Ekonomiprofessor Michael Hudson var lite mer rak på sak:
“The Maastricht fiscal and financial rules maximize the commercial loan market by preventing central banks from supplying governments (and hence, the economy) with credit to grow. Commercial banks are to be the sole source of financing budget deficits”
http://michael-hudson.com/2011/06/how-financial-oligarchy-replaces-democracy/

Advertisements
This entry was posted in Uncategorized. Bookmark the permalink.

10 Responses to Vad Cornucopia blundar för del 10

  1. Flute says:

    Vilken EU-lag är det? Vore intressant att läsa.

    • Lincoln says:

      Maastricht, artikel 104(1)
      Fråm Wiki
      “Central banks are usually forbidden by law from purchasing debt directly from the government. For example, the Maastricht Treaty (article 104) expressly forbids EU central banks’ direct purchase of debt of EU public bodies such as national governments. Their debt purchases have to be from the secondary markets”
      https://en.wikipedia.org/wiki/Monetization

      Så staten kan inte sätta sig i skuld till centralbanken (hur nu staten kan sätta sig i skuld med sig själv) utan måste sätta sig i skuld till storbankskartellen.

      Ekonomiprofessor Michael Hudson var lite mer rak på sak:
      “The Maastricht fiscal and financial rules maximize the commercial loan market by preventing central banks from supplying governments (and hence, the economy) with credit to grow. Commercial banks are to be the sole source of financing budget deficits”
      http://michael-hudson.com/2011/06/how-financial-oligarchy-replaces-democracy/

      • Flute says:

        Fast artikel 104(1) förbjuder bara skapande av “skuldpengar”. Mot skuldfria pengar kan jag inte hitta något förbud någonstans i fördraget.

      • Lincoln says:

        De tolkar det som om de inte får skapa egna skuldfria pengar. Faktum är att de flesta ekonomer definierar kontanter som skuldsedlar också fastän man inget får om man går till Riksbanken och försöker kräva något (ekonomer är överlag väldigt sloppy när det gäller definitioner vilket ju både kan vara bra och dåligt- bra då de kan vara lättare att kringgå – dåliga då de skapar begreppsförvirringar och onödig komplexitet).

        T.o.m Michael Hudson använder ordet credit om statligt utgivna skuldfria pengar – fastän det inte är någon kredit (bankernas skulder (kontoinnehav) är inte heller krediter i strikt mening då de inget lånar ut).

      • Flute says:

        Det är kanske inte så konstigt att se kontanter som skuldsedlar. De är en skuld som resten av samhället har till mig och jag kan kräva in den i varor eller tjänster genom att gå till t.ex. ICA eller frisören.

      • Lincoln says:

        En skuld innebär att något har lånats ut och att någon ska betala tillbaka detta. Riksbanken har inget lånat ut och du får inget om du går till Riksbanken och kräver att få något tillbaka för 1000-lappen. Ingen är heller satt i skuld när de skapas och du kan ha en 1000-lapp i fickan utan att någon annan är satt i skuld. De är betalmedel och lika lite en skuld som kossan som användes som betalmedel vid byteshandel – kontanter är bara lite smidigare att använda än kossan då de är allmänt accepterade som betalmedel.

        Det blir som sagt begreppsförvirring om man är för släpphänt med definitionerna.För att hävda att kontanter är lika mycket skuld som bankskulderna som används som surrogat för kontanter gör att diskussioner blir tämligen “messy”. Det är just denna begreppsförvirring som banksystemet kan gömma sig bakom genom att göra allt totalt obegripligt.

      • dave says:

        Kronan var under Bretton Woods-systemet kopplad mot dollarn, varje krona kunde växlas mot en FAST mängd dollar hos Riksbanken och dollarn var i sin tur kopplad till en FAST mängd guld som Fed växlade dem mot. Kronan var en skuldsedel på dollar och dollarn var en skuldsedel på guld.

        Numera flyter kronan mot dollarn och dollarn i sin tur flyter mot guldet.

  2. Nonsensikvadrat says:

    Nu har Cornu postat ett inlägg som handlar om skillnaden mellan guld och skulder på guld. Det är tydligen extremt viktigt här att göra skillnad på skulder på guld och guld, men den som försöker att göra skillnad på skulder på pengar och faktiska pengar är såklart en idiot och penningsystemhaverist.

    Denne man upphör aldrig att förvåna.

Leave a Reply

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s